Análisis del uso de criptomonedas en importaciones y de subvaloración en el Congreso de Valoración Aduanera 2026

Especialistas analizaron en el Congreso Internacional de Valoración Aduanera 2026 el uso de criptomonedas, la subfacturación, la duda razonable y nuevas herramientas para controlar el valor declarado de las mercancías.

Durante el evento, realizado el 25 de agosto en el Hotel Sheraton de Guayaquil, se debatió sobre la incorporación de nuevas formas de pago al comercio internacional y los desafíos que genera para la administraciones aduaneras, especialmente cuando se trata de determinar cuánto vale una mercancía importada.

En Ecuador, este asunto cobra relevancia ante la necesidad de garantizar que las operaciones declaradas ante la Aduana correspondan con el valor real de las transacciones.

Uno de los temas que generó discusión durante la jornada fue el uso de criptomonedas como medio de pago en operaciones de comercio exterior, al no ser consideradas monedas de curso legal aceptadas por los países de la Región, las criptomonedas presentan una dificultad para establecer directamente el valor en aduana de una mercancía, por lo que cuando una compra internacional se realiza mediante criptomonedas y no es posible determinar el valor en aduana a través del método correspondiente al precio realmente pagado o por pagar, deben considerarse los métodos posteriores establecidos en el Acuerdo de Valoración de la Organización Mundial del Comercio (OMC).

Se debe recordar que la valoración aduanera tiene una incidencia directa en los tributos que se generan durante una importación. Por ello, uno de los riesgos que enfrentan las administraciones aduaneras es la subvaloración o subfacturación, prácticas que pueden generar diferencias entre el monto declarado ante la Aduana y el valor real de una operación. Adicional se señaló que el crecimiento del comercio exterior obliga a las administraciones aduaneras a mantener procesos cada vez más técnicos, ágiles y previsibles. Desde su experiencia, el control no debería concentrarse únicamente en el momento en que la mercancía ingresa al país, debido a que una revisión exhaustiva durante el despacho puede generar mayores costos y demoras para los operadores.

Una de las alternativas que planteó es fortalecer la auditoría posterior al despacho, mediante equipos especializados capaces de revisar las declaraciones de un periodo determinado y contrastarlas con información financiera y tributaria de las empresas.